[زكي مبارك]

(3) من هو المؤرخ؟ اذكر أمثلة على المصادر التاريخية.

يطرح المؤرخون المعاصرون عدة (عناصر/علوم) يجب أن تتوفر في شخصية من يريد أن يخوض غِمار كتابة التاريخ، ومنها:
1- معرفة بعض اللغات.
2- الإلمام بالمسائل الجغرافية.
3- الاطلاع على الأوضاع الاقتصادية.
4- العلوم الاجتماعية والإنسانية.
5- معرفة الأوضاع السياسية وقراءتها بحنكة.
وغيرها من المسائل التي تعتبر مساعدة في صياغة تاريخ شمولي، ولذا أتت بعض الدراسات المعاصرة لتستدرك بعض ما فات المؤرخين القدماء، كقضايا الموالي، والكُتّاب، والمسائل المالية، والأمور الاقتصادية، وتنظيم الجيوش ... الخ. ورغم ذلك التفصيل، إلا أن تلك المسائل وغيرها لا تنفك عن بعضها البعض، لأن المؤرخين القدماء رغم تشعبهم في كثير من المسائل إلا إنه باستطاعتنا الجزم بأن الكثير من الأمور فاتتهم، أو تجاهلوها، أو لم يعطوها حقّها من التوسّع، أو لأي سببٍ آخر، ويعرف ذلك من له اطّلاع على أمهات الكتب التاريخية، حيث باستطاعته استنطاق الكثير من المسائل التي لم يوردها المؤرخون في مصنّفاتهم، وباستطاعته الوصول إلى بعض الأسباب.
ولا يتسنَّ للباحث الوصول إلى غاية منشودة، إلا بتوفر بعض أدوات المؤرخ المنصف، والتي ذكرنا جزءاً منها، والجزء الآخر خاضع لمهارة القارئ ومصادر ثقافته، فإنه – القارئ – حينما يمتلك فن الاستنطاق والاستنتاج بين عدة قضايا، سيصل إلى نتائج قد تُبهر الآخرين وإن كانت تلك المسائل بُحثَت بشكل مكثّف.
لذا فالمؤرخ هو الذي يتناول كل قضية بحسب حجمها الطبيعي، والتفصيل متروك للكتب المستقلة، كما فعل الكثير من المؤرخين حينما يخصصون مسألة معينة في مصنّف لوحده، وشواهد ذلك كثيرة.
ثم إن المؤرخ عليه أن يكون صادقاً في نقله للأحداث، غير متأثرٍ بأي توجه سياسي أو اقتصادي، وهذه مسألة صعبة على مشاعر المؤرخ الذي قد تؤثر فيه الانتماءات المختلفة، دينية كانت أو غير دينية.


(يتبع)
أخوكم
زكي مبارك