السلام عليكم
حرق العلم جديد هو مظهر صحي أكثر منه مظهراً سلبياً !!
فهو مظهر صحي من حيث أن المواطن العراقي أصبح في مقدوره أن يتحدى قراراً سياسياً !!
هل يريد أحدنا أن يصدر العلم الجديد ولا توجد معارضة له في أوساط المواطنين العراقيين !!
طبعاً هذا مستحيل !! فلا بد من وجود آراء معارضة لأي قرار !!
ومن الطبيعي أن يبرز على السطح الرأي المعارض !! ( ربما يكون أقلية ) !! لأن المعارض هو من يتحرك في الشارع لإعلان معارضته !! أما المؤيد فيتكاسل عن الخروج إلى الشارع لإعلان تأييده ( وربما يكون الأكثر ) !!
إن الذين فعلوا ذلك يعلمون مسبقاً أنهم لن يجروا إلى غياهب السجون والمعتقلات !! بل سيعبرون عن رفضهم لهذا العلم وسيعودون إلى أهلهم !!
مشكلتنا لا نريد الإعتراف بأن صداماً ما كان يسمح بأي شيء من ذلك مطلقاً !! حيث لم يكن يستطيع المواطن أن يتفوه بنصف كلمة !! فضلاً عن أن يتحدى قراراً سياسياً في عهده !!
هل أفهم من كلامكم هنا أن كل قرارات صدام كانت تحظى بموافقة الشعب العراقي عليها بدليل عدم رؤيتنا لأي مواطن يحتج على أي قرار !!
طبعاً هذا الكلام غير صحيح جملة وتفصيلاً !!
فالمواطن يعلم أن معارضته لأي قرار يصدره صدام تعني الموت ولا شيء سوى الموت !!
صدام وديكتاتوريته ذهبت إلى الأبد !!
وجود معارضة علنية لهذا القرار أو غيره يعد مظهراً صحياً حين يكون متوفراً سواء في العراق أو غيره !!