عرض مشاركة واحدة
قديم 01-12-2008, 04:35 PM   رقم المشاركة : 5
أول الغيث
المراقب العام
 
الصورة الرمزية أول الغيث
 







افتراضي رد: زيت [ عافية ] بدلاً من البنزين .. هل تؤيد ؟

sar 103


اقتباس
بس ما تظن ياول الغيث ان

استخدام الماء كوقود افضل من الزيت الحيوي

والماء متوفر اكثر من الزيت


والله بيني و بينك .. هذا الموضوع ربما تحدث حول هذه النقطة لكن بصورة غير مباشرة ... كيف ؟؟


الماء أستُخدِم كوقود ، لكن ليس بالصورة التي نراها عليه ، و إنما بعد تحليله إلى مكوناته الأساسية ( الأكسجين و الهيدروجين )

حيث يستخدم الهيدروجين كوقود نظيف و رخيص ، و هو تابع تقريباً للغاز الطبيعي الذي ذكرناه كمصدرأول للوقود الحيوي..



وللعلم فإن العديد من شركات السيارات المعروفة ( فورد ، كيا ، وغيرها ) أنتجت سيارات تعمل بالطاقة الهيدروجينية ( غير مخصصة للبيع تقريباً )

لكن لماذا لم تنتشر هذه السيارات و تباع ؟ و لماذا لم يُستخدَم هذا النوع من الوقود ؟

الأسباب تقريباً مماثلة ، لما تم ذكره في هذا الموضوع ، حيث أن العلماء و المسئولين لا زالوا مختلفين حول هذا مزايا و عيوب هذا النوع

مع العلم أن الطاقة الهيدروجينية متوفرة ، و يمكن أن تستخدم لتشغيل كافة الأجهزة و الآلات الثابتة و المتحركة ، و بكفائة كبيرة جداً ..



اقتباس
وانت بكذا ناوي علينا انك تفنشنا من العمل


ما أتوقع والله .. لأنكم دايماً ما تكوّشون على الأولي و التالي

و إذا صار و تفنّشتوا ، لا تنسى ان احنا بيقوم سوقنا ..





sar 103


الله يعافيك أخوي و ما قصرت

على تواجدك و حضورك الحلو

و لاتحاتي تفنيش ما تفنيش

لأنك بتتقاعد و هم ما اعتمدوا هذا النوع ..

 

 

أول الغيث غير متصل   رد مع اقتباس