منتديات الطرف - عرض مشاركة واحدة

الحكم الخامس · 12-10-2009, 01:37 PM

لكي أستطيع الدخول للموضوع أود القول في البداية
مبروك لـ عشاق الزعيم هذا الأنتصار
هاردلك لـ عشاق العالمي هذه الخسارة

بالنسبة لحكم المبارة [ خليل جلال ]

الحكم لم يكن يملك الجرأة في قيادة اللقاء بمعنى الكلمة
ولو شاهدنا المبارة من جديد وركزنا على الحكم كان عليه
عدة نقاط منها [ ضعف اللياقة ، التمركز الخطأ ، التأخير في أحتساب الأخطاء ]

و أعتقد بأن هذه الأخطاء لو أستمرت معه ، وهو يعتبر ويُصنف
من أفضل الحكام المحليين في السعودية ويضرب به المثل
لا تشفع له هذه الأخطاء حتى بالتحكيم في [ حواري ]
وعليه ترك الشارة الدولية للتحكيم .

الخبير التحكيمي بـ قنوات ART
[ محمد فوده ]

1- الكرت الذي تحصل عليه لاعب الهلال عبدالعزيز الدوسري غير مستحق
وأن الحكم خليل جلال أخطى في طرد اللاعب وأن الحركة التي عملها الدوسري
لاتستحق الطرد لأنه لم يسئ للجمهور النصراوي .

2- أكد فوده على شرعية الهدف الأول لفريق الهلال وهدف النصر
حيث أكد بأنه لايوجد تسلل وأن الهدفين صحيحين .

3- الحكم أخطى بعدم طرد لاعب النصر صالح صديق لـتعمده الخشونه على لاعب .

المحلل الفني لـ قنوات ART
[ مدني رحيمي ]

أن الحكم كان مطالباً بالابتعاد عن آراء اللاعبين وأقوالهم في إصدار قراراته التحكيمية
كما حدث في حالة الطرد حيث أخذ برأي قائد النصر حسين عبدالغني
وقال " كان عليه أن يأخذ برأي الحكم الرابع أو أحد مساعديه ".

المحلل الفني لـ قنوات ART
[ عادل البطي ]

أن الدوسري لم يرتكب خطأ يستوجب الطرد وعلى الجميع تدارك ذلك الخطأ الذي ارتكبه
خليل جلال , وبين أحقية الدوسري للبطاقة الصفراء الأولى التي منحت له في الشوط الأول .

و من مصدر خاص داخل لجنة التحكيم الرئيسية لكرة القدم

إن اللجنة ستحلل اليوم حالة الطرد التي قام بها الحكم الدولي خليل جلال
بحق لاعب فريق الهلال عبد العزيز الدوسري بعد طرده بالطاقة الحمراء بعد
تعبيره بفرحه هدف الفوز.وقال " سننظر في طلب اللجنة الفنية التي ستقدم لنا ذلك,
وسنقوم بتحليل الصورة من كافة جوانبها والاستماع إلى أقوال الطاقم التحكيمي
وإلى مقيم الحكام, وعلى ضوء ذلك التحليل سترفع النتائج للجنة الفنية ".

وصنف المصدر قرار خليل جلال بالقرار الإداري كون الحكم يحمل الصفة
الفنية والإدارية في قراراته التحكيمية. وعن إمكانية رفع قرار الطرد .
أجاب " اللاعب نال البطاقة على أثر بطاقة صفراء نالها في اللقاء, وعندما ، تظهر براءته يمكن تحقيق ذلك ".

.
.

لكم ودي

الحكم الخامس

12-10-2009, 01:37 PM	رقم المشاركة : 10
الحكم الخامس طرفاوي فائق النشاط	رد: كذبة أبريل أهون من كذبتك يا عبدالغني .. لكي أستطيع الدخول للموضوع أود القول في البداية مبروك لـ عشاق الزعيم هذا الأنتصار هاردلك لـ عشاق العالمي هذه الخسارة بالنسبة لحكم المبارة [ خليل جلال ] الحكم لم يكن يملك الجرأة في قيادة اللقاء بمعنى الكلمة ولو شاهدنا المبارة من جديد وركزنا على الحكم كان عليه عدة نقاط منها [ ضعف اللياقة ، التمركز الخطأ ، التأخير في أحتساب الأخطاء ] و أعتقد بأن هذه الأخطاء لو أستمرت معه ، وهو يعتبر ويُصنف من أفضل الحكام المحليين في السعودية ويضرب به المثل لا تشفع له هذه الأخطاء حتى بالتحكيم في [ حواري ] وعليه ترك الشارة الدولية للتحكيم . الخبير التحكيمي بـ قنوات ART [ محمد فوده ] 1- الكرت الذي تحصل عليه لاعب الهلال عبدالعزيز الدوسري غير مستحق وأن الحكم خليل جلال أخطى في طرد اللاعب وأن الحركة التي عملها الدوسري لاتستحق الطرد لأنه لم يسئ للجمهور النصراوي . 2- أكد فوده على شرعية الهدف الأول لفريق الهلال وهدف النصر حيث أكد بأنه لايوجد تسلل وأن الهدفين صحيحين . 3- الحكم أخطى بعدم طرد لاعب النصر صالح صديق لـتعمده الخشونه على لاعب . المحلل الفني لـ قنوات ART [ مدني رحيمي ] أن الحكم كان مطالباً بالابتعاد عن آراء اللاعبين وأقوالهم في إصدار قراراته التحكيمية كما حدث في حالة الطرد حيث أخذ برأي قائد النصر حسين عبدالغني وقال " كان عليه أن يأخذ برأي الحكم الرابع أو أحد مساعديه ". المحلل الفني لـ قنوات ART [ عادل البطي ] أن الدوسري لم يرتكب خطأ يستوجب الطرد وعلى الجميع تدارك ذلك الخطأ الذي ارتكبه خليل جلال , وبين أحقية الدوسري للبطاقة الصفراء الأولى التي منحت له في الشوط الأول . و من مصدر خاص داخل لجنة التحكيم الرئيسية لكرة القدم إن اللجنة ستحلل اليوم حالة الطرد التي قام بها الحكم الدولي خليل جلال بحق لاعب فريق الهلال عبد العزيز الدوسري بعد طرده بالطاقة الحمراء بعد تعبيره بفرحه هدف الفوز.وقال " سننظر في طلب اللجنة الفنية التي ستقدم لنا ذلك, وسنقوم بتحليل الصورة من كافة جوانبها والاستماع إلى أقوال الطاقم التحكيمي وإلى مقيم الحكام, وعلى ضوء ذلك التحليل سترفع النتائج للجنة الفنية ". وصنف المصدر قرار خليل جلال بالقرار الإداري كون الحكم يحمل الصفة الفنية والإدارية في قراراته التحكيمية. وعن إمكانية رفع قرار الطرد . أجاب " اللاعب نال البطاقة على أثر بطاقة صفراء نالها في اللقاء, وعندما ، تظهر براءته يمكن تحقيق ذلك ". . . لكم ودي الحكم الخامس توقيع الحكم الخامس : .: معلومة :. لا يعرف تاريخ كرة القدم تحديداً، ولا كيف بدأت او من بدأها, ولكن كانت للصينيين لعبة تسمى كوجو يلعبها أفراد الجيش كتمرينات لهم. كما كان لليابانيين رياضة تسمى كيماري وللرومان رياضة تسمى هارباستوم . جميع هذه الرياضات تعد شبيهة بكرة القدم لدرجة ما