[العضوية الفضية]

قام رود خوليت واحد من أفضل اللاعبين في تاريخ الكرة الهولندية ونجم الميلان السابق ومدرب تشيلسي السابق بتحليل النقاط التحكيمية الهامة في مباراة الأربعاء والتي جمعت تشيلسي وبرشلونة في دوري أبطال أوروبا والتي أنتهت بهدف لكلا الفريقين و ذلك أثناء تحليله عقب المباراة في قناة Sky Sports الشهيرة و حلل رود خوليت اللقطات الأربعة الهامة في تحليل من ملعب ستامفورد بريدج ملعب المباراة و طالب جماهير تشيلسي و لاعبيه بضربات جزاء من خلالهم و كان تحليله كالتي :

1/ لقطة الالتحام بين مالودا و دانيل ألفيس في الدقيقة الـ 26 ذكر تحليل سكاي سبورتس أنها ضربة جزاء صحيحة حيث تواجد ألالتحام الحقيقي داخل منطقة الجزاء و ما حدث خارج منطقة الجزاء كان احتكاك طبيعي بين اللاعب البرازيلي و اللاعب الفرنسي .

2/ ثاني لقطات المباراة في الدقيقة الـ 57 بين كلا من الإيفواريين ديديه دروغبا من قبل تشيلسي و يايا توريه مدافع البلوغرانا ذكر خولييت أن يايا توريه كان يلعب من أجل الكرة و بالرغم من قسوته في التعامل مع دروغبا في اللعبة لكن الاحتكاك لا يرتقي لأن تحتسب ضربة جزاء و أيد حكم اللقاء النرويجي توم هينينغ في قراره بإكمال اللعب .

3/ ثالث اللقطات كانت في الدقيقة الـ 83 عندما حاول الفرنسي نيكولاس أنيلكا المرور من المدافع الشاب جيرارد بيكي و لامس مدافع البلوغرانا الكرة باليد منعت أنيلكا من إنفراد مؤكد مما جعل رود خوليت مدرب فاينورد السابق يصرح بأن حامل الراية عجيب و اللعبة غير معقول أن لا تحتسب ضربة جزاء وقال ضاحكاّ لا يعقل أن تمر الكرة بدون أن يراها حامل الراية .

4/ رابع الكرات التي أثارت الجدل التحكيمي كانت في الدقيقة الـ 96 من لمسة يد للكاميروني صامويل إيتو أثر كرة عرضية من مايكل بالاك و في تحليله للقطة ذكر خولييت أن إيتو كان قريب بشدة من بالاك وكان بإمكانه أن يضع يديه خلف ظهره أو أن يتجنب لمس الكرة باليد و ذكر أنها ضربة جزاء صحيحة لم تحتسب للبلوز لأن إيتو أعاق هجمة خطيرة وعرضية من بالاك كانت ستشكل فرصة للفريق الأزرق .




لكنه لم يعلق على هذه اللقطه




هاي كورة