السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ملاحظة سريعة:
استعراضنا للروايات لا يخدم البحث بشكل حقيقي!
الأفضل وضع المسائل الفقهية ، لأنها ( أي المسائل الفقهية ) إنما هي حصيلة تمحيص العلماء لتلك الروايات، فقد يأتي سائل ليقول:
هل يُعقل أن يكون العلماء قد مروا على تلك الروايات وتجاهلوها لمجرد التجاهل ( حاشاهم )!
والصواب أن أي رواية لها صلة بالخمس تكون يقيناً قد مرت على الفقيه ، وربما ثبت لديه ضعفها مثلاً ، وبالتالي لم يبنِ عليها حكمه للمسألة ، لذا يجب علينا أن نستعرض المسائل الفقهية التشخيصية التي شخص العلماء الحكم الشرعي لها ( بالتأكيد مع استحضارهم للروايات ومدى قوتها من عدمه ).
فقد يفهم البعض أن العلماء غائبين عن هذه الروايات ، وهذا بالتأكيد غير صحيح .
ومن باب المثال، السيد الخوئي له بحث استدلالي بعنوان ( كتاب الخمس ) وهو في جزأين، وقد رد على العديد من الروايات المذكورة ، فقد درسها كفقيه وسجل ملاحظاته على كل رواية .
والله أعلم
هناك ملاحظات أخرى سجلتها في ذهني ، إن شاء الله نعود لنتواصل بها معكم ونستفيد من إضافاتكم وتعليقاتكم عليها .
وفقكم الله تعالى