[د/ علي جابر السلامه]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطر الزهرة 1- د : علي ... أنت لم تجب ماذا يقول عقلك لو اكتشف مصلا يمنع تأثيرات الخنزير فهل يحق لنا أكل الخنزير في هذه الحالة ... فعلى هذا الفرض ، هل سيتغير الحكم بتغير ذلك الواقع ، أنا أتحدى أن عقلك قادر على هذا إجابة هذا التساؤل ،،، ولتستخدم الأدوات الأخرى غير الفقهية في إجابتك 2- أنت ضربت مثال على الغناء ، بأنه تدخل للفقهاء فيما لا يخصهم .... ألا ترى أيضا أنك تقحم نفسك فيما لا يخصك ( فما هو موقعك من الاعراب في مسألة فتوى الإمام الخميني فلو اعتبرتها أنها فقهية فما شأنك في ذلك ، ولو اعتبرتها سياسية فما شأنك في ذلك أيضا ) ... وفقت ،،

السلام عليكم

شكرا لك أخي الكريم عطر الزهرة.

1) ما تقوله يا عزيزي عن لحم الخنزير, فهو ليس محل اجتهاد أو خلاف. هو حرام قبل الاسلام يا عزيزي وللآن اليهود والمسلمون لا يأكلونه.

ثم يا أخي الكريم, من قال لك أني أنازع الفقهاء في فقههم وفي تخصصهم؟ نوهت أعلاه أني لم أناقش الجانب الفقهي من مسألتنا المطروحة, ولذلك فلا أرى وجها لسؤالك التي لا مجال للعقل فيها لوجود نصوص واجماع حولها بين أكثر من دين.

كأنك تطلب من أحد أن يسأل عن علة الطواف حول الكعبة بعكس اتجاه عقارب الساعة وعن علة عدد اشواط السعي بين الصفا والمروة أو سبب جعل صلاة المغرب ثلاث ركعات وليس أربع. هذه الأمور أؤديها من باب التسليم لله تعالى وليس التقليد لأحد لا فقيه ولا غيره.

2) السياسة يا عزيزي هو طعامك وطعامي اليومي ومؤثر في حياتي وحياتك أكثر مما تتخيل, ومن حق الجميع أن يتكلموا فيها.

أما قولك من أنا: أجيبك بأني بشر عادي جدا مثل الخميني وسلمان رشدي وغيرهم ومن حقي أن أناقش في السياسة أو الدين أو غيرهما!

لا تذل نفسك أمام أحد يا عزيزي, فلديك عقل فاستخدمه.....سواء أصبت أو أخطأت, فلن يؤخذ برأيك غالبا في تحديد مصير العالم.....فلا تبالغ!

الغناء ليس مسألة دينية وهو مسألة ذوق واحساس ورفض وقبول وليس مسألة حرام أو حلال.

وفقت للخير