[المراقب]

إتماماً للفائدة , نذكر هنا رد ابن الجنيد في هذا الموضوع في شبكة هجر الثقافية.

اقتباس من الناحية الشرعية هناك بعض الفقهاء من يجيز تمثيل دور المعصوم.. أما ملاحظتي فقط على الممثل غسان مسعود في ظهوره في صورة الإمام الرضا(ع) هي أنه كان كثيف شعر الرأس.. وأنا لم أقرأ الصفات الجسمية للإمام الرضا(ع)، ولذلك أبقيت على تحفظي.. إلى أن أعرف الصورة.. أما هذا الحرج وهذا الانفعال لا أراه مبرراً.. خاصة وأن المنتج أو الجهة التي أخرجت الفيلم لم تظهر الإمام الرضا(ع) بما يسيء إليه كمعصوم.. فإنكار المنكر قد بدر منه.. وتقدير لون الإنكار عائد إليه، ونحن نعرف أن الإمام الصادق(ع) ابتلي بالمنصور وهو يشرب الخمر.. المهم أن يكون ظهور الإمام المعصوم بصورة المنكِرِ للمنكر، وليس غير ذلك.. النقطة الأخيرة.. ما دام الإمام الرضا(ع) ظهر بالصورة المحترمة، وقد رأيت بعضاً من ذلك، فإن ظهوره بما لا يتطابق مع رؤيتنا تماماً لا يمكن أن يكون سبيلاً للتحرك في اتجاه حملة مضادة، وتصوير المسألة بالاعتداء السافر والعدوانية على المعصومين.. لأنه يستحيل أن تفرض على من لا يعتقد في الإمام رؤيتك في طريقة ظهور المعصوم.. المسألة فقهية بحتة.. والفقهاء الذين يتحرجون في ظهور شخصية المعصوم إنما الخشية من أن يكون في أصل ظهورها انتهاك لمقامه الشريف.. وما لم يقع هذا فلا وجه لهذا الانفعال.. وتحياتي للجميع..

أحتفظ بالرابط خشيةً أن تطاله يد الحجب.